 |
“El mayor problema de la justicia es la no
independencia. Y el principal causante de este problema es el cuoteo
político”, dijo Fadul.
Cambiar el sistema de selección de jueces, poner fin al cuoteo político
del Consejo de la Magistratura, y reformar la Constitución Nacional son
las propuestas de los candidatos Pedro Fadul y Lino Cesar Oviedo para
lograr la independencia en el Poder Judicial en el Paraguay: Las
declaraciones fueron hechas en el marco del debate Justicia y
Elecciones, de la campaña del mismo nombre, que llevan adelante las
organizaciones Centro de Estudios Judiciales y Semillas para la
Democracia.
“El Estado de Derecho se construye y se legitima desde la sociedad”,
dijo la doctora María Victoria Rivas, directora del CEJ, durante la
apertura del debate presidencial Justicia y Elecciones, a la que
asistieron 289 personas, con amplia participación de estudiantes de
derecho, abogados y jueces. Por su parte Marta Ferrara, directora de
Semillas para la Democracia, coorganizadora del debate, aseguró que sin
la participación ciudadana, el Poder Judicial cae en riesgo del
ejercicio discrecional de poder.
“El mayor problema de la justicia es la no independencia. Y el
principal causante de este problema es el cuoteo político. La consigna
para todos debe ser el fin del cuoteo y el reemplazo por la
meritocracia”, dijo Pedro Fadul, candidato del partido Patria Querida,
quien coincidió con Lino Oviedo, candidato de UNACE, en que debe
cambiarse el sistema en que son designados los miembros del Jurado de
Enjuiciamiento.
Pero Lino Oviedo, desde el inicio de su discurso, puso énfasis en la
necesidad de cambiar la Constitución. “La Justicia ya nace imparcial
por sus propios fundamentos, en la Constitución Nacional, que promueve
ternas para la justicia: el Consejo de la Magistratura. El mismo
problema señaló para la composición del Jurado de Enjuiciamiento de
Magistrados. La injustica de la justicia está abalada en la
Constitución Nacional”, resaltó.
Oviedo señaló que la corrupción en el Poder Judicial es la consecuencia
lógica de esta situación. “El Consejo de la Magistratura nace ya
comprometido. El resto son meras consecuencias. Es una cadena de
corrupción que trasciende las fronteras de la república del Paraguay.
¿Por qué el Paraguay está calificada como país de más alto riesgo para
la inversión?”, cuestiona Oviedo. Siguió diciendo: “Nuestro cáncer es
la corrupción y su caldo de cultivo es la impunidad, y esa impunidad
está abalada por quienes tienen que evitarlo”.
Fadul aseguró que el Poder Judicial es “la institución más corrupta de
la República”, y coincidió con el candidato de UNACE en que el cuoteo
elimina de raíz la imparcialidad en el Poder Judicial.
Fadul también señaló que entre todos debemos estudiar la posibilidad de
la inamovilidad de los ministros de la Corte Suprema de Justicia, “pero
supeditada a un proceso de destitución con una mayoría no tan exigente
y a la no existencia de cuoteo para la selección”.
“El Poder Ejecutivo puede ayudar mucho al sistema judicial respetando
las decisiones judiciales, no manipulando, como hace hoy día –reiteró-.
El cáncer de la justicia es la no independencia, y el favor más grande
que podemos hacer los políticos, y en especial el presidente de la
república, es no meternos”.
La campaña Justicia y Elecciones tiene el objetivo de que la ciudadanía
acceda a las agendas de los programas de gobierno relacionados al Poder
Judicial, partiendo de la convicción de que el fortalecimiento del
Estado de Derecho en una sociedad pluralista pasa por la publicidad de
las plataformas de gobierno de las distintas fuerzas partidarias en
pugna. La campaña impulsa el debate entre la ciudadanía, en especial la
comunidad jurídica, y los candidatos presidenciables a través de la
página web www.justiciayelecciones.org.py.
.
|
|