Sobre  listas “sábanas” y la opinión de los diputados Barrios y Mussi.

El viernes 29 de enero, el Centro de Estudios Judiciales dio a conocer los resultados del  sondeo “Opinemos en serio”, realizado entre el 25 y el 27 de enero para impulsar la participación ciudadana en el debate político suscitado luego de la liberación del ganadero Fidel Zavala, en relación a las listas “sábanas” y la opinión de los diputados Barrios y Mussi. De las respuestas se desprende que el 72% no está de acuerdo con el sistema de las listas cerradas o sábanas y que un 76% sin duda apoyaría una iniciativa popular para destrabar las listas.

El CEJ hizo 4 preguntas, mediante encuestas directas en la vía pública, su sitio web y redes sociales en las comunidades virtuales, como Justicia Joven, recogiendo las opiniones de casi 800 personas.
Ante estas respuestas se visualiza que la ciudadanía entiende el significado de las listas sábanas y que no está de acuerdo en que sigan siendo el sistema de elección de los legisladores. Analizando esta reflexión, se puede concluir que los ciudadanos no están ajenos  a la situación que vive el país y que entienden que el sistema actual no es el más acertado para seguir fortaleciendo la democracia en Paraguay.
EL 77% de los participantes en el sondeo considera que sus representantes en el gobierno no pueden emitir cualquier tipo de opinión irresponsable sin sanción y que las opiniones vertidas por los diputados Barrios y Mussi con respecto al caso Fidel Zavala son definitivamente desacertadas (69%). 
Esta respuesta demuestra que la ciudadanía no está desentendida de los comentarios y opiniones de sus legisladores. Al contrario los critican y reconocen las fallas que cometen, considerando que deben ser sancionados, y que la mejor forma de una sanción moral es el voto ciudadano.

Acceda al informe completo del resultado sondeo “Opinemos en serio”, del CEJ